联谊会关于“工友文宣专栏”发布假冒本会文章的谴责声明

                            沃尔玛中国员工联谊会新闻发布之80

                           张军 沃尔玛中国员工联谊会新闻发言人

        2017年 5月24日上午8：37分，联谊会发表公告78《联谊会的成绩有目共睹，过去的一年究竟是谁的全面的失败？》，对于过去一年来联谊会的成绩进行了全面准确的总结，并澄清了有关的错误，参见联谊会新闻发布之78：《联谊会的成绩有目共睹，过去的一年究竟是谁的“全面的失败”？》.

      下午15:30分后，联谊会注意到“工友文宣专栏”发表了假冒联谊会名义的有关文章，并有春风吴探索在各大微信群中广为散发，严重的损害了联谊会及联谊会负责人张军的名誉，危害到了沃尔玛员工的维权事业，为维护各方的合法权益，联谊会特发表本公告，拨乱反正、澄清舆论。

        联谊会已经任命张军先生为我会新闻发言人，负责新闻发布和媒体沟通工作，享有署名权，任何未经授权假冒我会名义发布的新闻、信息，均属侵权行为，我会表示强烈的谴责，并保留诉诸法律的权利。

        联谊会郑重指出：“工友文宣专栏”今天发表的有关文章，不仅假冒本会名义，而且内容错漏百出，必须予以反驳，以正舆论。

       联谊会认为，团结带领广大沃尔玛员工有理、有力、有节的维护合法权益，不仅需要专业的法律知识，而且需要众所公认的道德操守，本会所发布的真实新闻不会使用不专业的、粗俗的人身攻击性词汇。

        本会认为合格的联谊会成员，不会在工人维权行动面临严峻形势的情况下畏难退缩，更不会临阵脱逃，敬业负责、恪尽职守继续完成沃尔玛工人的维权事业，是联谊会成员最基本的道德要求。

 请指出“没有全部删除“的相关报道。

            “也许”？不属于联谊会考察业绩的范围。

       本会认为包括所有的沃尔玛员工，包括在职、离职、解除等各种情况，均有依法维护自己的劳动权益的权利，联谊会反对员工内部的分裂和歧视，对所有需要帮助的员工一视同仁，提供同样高质量的援助。

            “指导维权”不属于职业律师接受委托的范围（为什么不事先与联谊会沟通，是否有委托协议。）

          “南昌市劳动仲裁委等拒绝受理南昌5782店提起的仲裁申请”，联谊会认为应当优先考虑现实发生的后果应当如何承担问题。

                    “基本是属实的”，那么不属实的部分是什么？

         “因为打赢的几例仲裁并不是直接起诉综合工时制的”，这几例仲裁恰恰是联谊会直接负责提供法律咨询，参见“联谊会对《深圳市春风劳动争议服务部援助沃尔玛工人案例的说明》的补充声明”(新闻77）

         该参见下图指出歪曲文章原意的地方：

          “因为打赢的几例仲裁并不是直接起诉综合工时制的”，

        拒绝假冒，侵权必究！

                                                                                                  2017年5月24日18:20:29